№1 Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в положении дворянства в периоды правлений Петра I и Екатерины II по какому (-им)-либо признаку (-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ оформите в следующем виде.
Тезис: и Анна Иоанновна, и Елизавета Петровна расширяли права дворянства и проводили политику усиления крепостного права;Обоснования тезиса:1) Анна Иоанновна в 1736 году отменила бессрочную службу дворян,отменила указ Петра I о единонаследии; в правление Елизаветы Петровны была введена дворянская монополия на винокурение;2) по указу Анны Иоанновны 1736 года мастеровые прикреплялись к мануфактурам без определенного срока, вместе с семьей. По указу Елизаветы Петровны помещикам передавалось право ссылать крепостного крестьянина в Сибирь.
№2 Запишите один любой тезис (обобщенно оценочное суждение),содержащий информацию о сходстве в содержании Судебника 1497 года и Судебника 1550 года.Приведите два обоснования этого тезиса.Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера;
Тезис: оба Судебника, являясь основными нормативно-правовыми документами периода, содержали статьи, определявшие правовое положение представителей разных социальных групп, и устанавливали основные права, подлежащие защите;Обоснования тезиса:1) оба документа затрагивали положение крестьян: Судебник 1497 года закреплял ограничения в праве перехода крестьян от одного помещика к другому (правило Юрьева дня). В Судебнике 1550 года это положение подтверждалось;2) оба документа включали вопросы защиты права собственности,определяя виды преступлений (кража, разбой, поджог и другие),устанавливали основы судебного процесса и наказаний (битье кнутом,казнь, взыскание суммы)
№3 Запишите один любой тезис (обобщенно оценочное суждение),содержащий информацию о сходстве во внутренней политике Николая I и Александра III по какому-либо признаку.Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера;
Тезис: внутренняя политика обоих императоров включала мероприятия, направленные на борьбу с революционными движениями;
Обоснования тезиса:
1) оба императора взошли на престол после выступлений против власти и осуществили меры, нацеленные на наказание преступников: вправление Николая I состоялись суд над декабристами и их казнь, вправление Александра III - состоялись суд над народовольцами и их казнь;
2) в 1826 году было основано Третье отделение СЕИВК, - высший орган политической полиции Российской империи, занимавшийся надзорами политическим сыском. В 1881 году было издано "Положение об усиленной и чрезвычайной охране", которое давало областным и губернским властям право вводить на неопределенный срок режим чрезвычайного управления.
№4 Запишите один любой тезис (обобщенно оценочное суждение),содержащий информацию о различиях в вооруженных силах России во второй половине XVII века и в первой половине XVIII века по какому-либо признаку.Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера;
Тезис: вооруженные силы России второй половины XVII века отличались от вооруженных сил России первой половины XVIII века способом комплектования и структурой;
Обоснования тезиса:
1) во второй половине XVII века в России отсутствовало единообразие в комплектовании армии: сохранялись стрелецкие и поместные войска,создавались полки нового строя, в том числе из иностранных наемников. С 1705 года вооруженные силы стали формироваться на основе рекрутской повинности и обязательной службы дворян(регулярная армия);